?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Ситуация вокруг украинской авантюры Путина отнюдь не демонстрирует тенденцию к разрешению. Санкции усиливаются, впереди маячит международный трибунал по  Рейсу MH17, Обама не звонит, нефть не растёт. Перспективы закончить жизнь в стиле Саддама Хусейна или Слободана Милошовича вырисовываются всё более отчётливо. По сути, перед Путиным стоит задача договориться об эвакуации с Западом наиболее безболезненным образом. Уже понятно, что даже очищение Донбасса и возврат Крыма условия необходимые, но недостаточные. Слишком много крови на руках Путина оказалось, слишком большую инерцию набрала машина уничтожения. С другой стороны репарации и сдача территорий неприемлимы для Путина и его камарильи по внутриполитическим соображениям. Единственный осмысленный выход для Путина сегодня, это демонтаж России. Только на этих условиях, демилитаризация, отказ от ЯО, сброс национальных окраин, конфедерация - Запад может позволить Путину остаться в живых и на свободе.

P.S. Результатом должен стать Мирный договор для Европы по образцу Вестфальского, который наконец закончит длинное ХХ столетие и определит новый европейский расклад до конца ХХI.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
grzegorz
Jul. 1st, 2015 08:53 am (UTC)
Хорошо сказано!
nikitin2014
Aug. 20th, 2015 09:51 am (UTC)
На примере Сев Кореи и Палестины это не так
На примере Сев Кореи и Палестины это не так
Тн Западный мир рафинирован и у него есть понятие "не допустимых потерь"
Что в голове у Путина не понятно ( блеф или он реально тронулся) , но с точки зрения стратегии - если долго давить на Донбасс, то запад просто устанет ( как с Кореей или Палестиной) и через время любой мирный вариант уже устроит. К тому времени большинство политиков смениться, а новые молодые ужи будут другими. ( часть их них может выбраться на волне "прекращения насилия"
У меня вообще такое ощущение что Украина это средство отвлечения внимания граждан от реального экономич провала.

lilibay
Aug. 20th, 2015 10:01 am (UTC)
Re: На примере Сев Кореи и Палестины это не так
Не устанет. Нет у него выхода.США давали гарантии под вывод ядерного оружия. Отказ от них неприемлимая "потеря лица".
Кто будет вкладываться в американские долговые обязательства если США не могут настоять на своём?
Вопрос стоит не в конкуренции рынков заёмного капитала, а об абсолютном доминировании на этих рынках.
Не с американскими долгами позволять Миру сомневаться в их кредитоспроможности.
nikitin2014
Aug. 20th, 2015 10:15 am (UTC)
Re: На примере Сев Кореи и Палестины это не так
Разумная версия, но кто сейчас об этом помнит и кто делает такие парралели ( валюта-обещания) Валюта защищена мощью экономики, вот люди и тянутся к ней
У СШа и до этого были "провалы лица" - типа нападения на Кубу
И потом США далеко, а вот ЕС. Очень много зависит от Германии и её основных союзников по ЕС.
Китай после событий 1989 года, до сих пор под военным эмбарго, но кто об этом помнит
Донбасс реально в отличии от Крыма жалко, те не ясно как он вернется в нормальное русло жизни в Украине. На мой взгляд на зарастание раздора потребуются десятки лет
( 4 comments — Leave a comment )